como una suerte de repiqueteo constante.

cada vez que me planteo pelotudeces se me viene la voz de mi psicologo diciendo:
-y? hay un modo? a lo mejor el modo que tenes es el que te sirve a vos.
y toda esa perorata en pos de que uno salga de ese agujero puto y sintomatico.

yo repito, el repite, ellos repiten.
la panza se me incha en tanta repeticion, propia, ajena.

a toda posible construccion tengo una sentencia de este tamaño para tirarla abajo.
asi es que la gente termina quedandose pelada.

ahora para poner boludeces tremendistas me conformo con dos renglones.
antes podria haber gastado paginas word.

ultimamente la cabeza no se caya, como en mis "mejores" epocas.
"habla" y no para, hago construcciones punto y coma, pienso post, comienzos de textos, escribo algo, lo borro, lo guardo en borrador, escribo en una hoja, me pongo a jugar con los vectores para "no pensar" y me encuentro soñando con nodos, vectores y lineas y en la cabeza todo empieza agolparse como una sola puta cosa. seria exactamente lo contrario a la pagina en blanco. siempre me imagino que termino como el personaje de caliope de sandman, escribiendo en las paredes hasta quedar sin dedos por miedo a que se "vayan las ideas". me abstraigo, me masturbo, me hago terrenal. me acuesto, me mareo, vuelve el repiqueteo.

una linea una forma un punto un texto una palabra todo la misma puta cosa.

a proposito de la pelotudez revisionista se me dio por leer archivos, por arriba (si los leo "por abajo", duelen). estuve a punto de subir todo aca y ahi me daba cuenta que hay como una necesidad mia de verbalizar las cosas una: ultima vez. que una vez que lo dije ya esta. "vos tenes muchas cosas juan", si, pero ya las dije, ya las "hice", ya no me interesan. ahi en la cabeza se me estan agolpando todo el resto que pide salir y que no me da el cuerpo, no me da la lucidez para ir plasmandolas. toda esta mierda leido de afuera puede ser interpretado como: otro pequebu mas tratando de encontrarse.

desde adentro me duele como la gran puta.

es como una suerte de superpoder, pero el supepoder pareceria ser la impotencia para poder terminar de llevar el todo (todo dos puntos: suerte de masa uniforme de ideas palabras planos formas sentimientos y que no se me ocurra decir la palabra subjetividad) al/en acto.

aca vendria un: y encima despues leo que tal tal cosa. bullshit.

(para peor tengo palabras discursos y cosas que me quedaron fijadas en el para siempre y que hoy no me sirven para nada, que solo construyen capa de "informacion posible". como esas carpetas de mails que uno no sabe muy bien porque no tira anque hace años que no las lea).

aca es cuando el personaje pega un volantazo termina en ushuaia riendose de las anecdotas pelotudas de los parroquianos y se da cuenta que "la vida es otra cosa". no tengo los huevos suficientes para terminar siendo un clishe ambulante del NCA (nuevo cine argentino).

y sin embargo ahi esta mi curriculum como destino posible las manos de importante directivo de canal 13 de paraguay

y.

y la secuencia podria terminar siendo algo asi: trabajo en un entorno que no es el mio, me acostumbro, me equipo, me angustio, lloro por telefono y por mesenger, me broto, me encierro los fines de semana, me llevan de aca para alla como el chiche nuevo, escribo en mi blog paraguayo en cibers atestados ahora si, de paraguayos, meto palabras en guarani y me cago bien cagado en cucurto, me dan una mencion por mi nueva novela, a lo mejor ahi me mueva para publicar algo, luego intento pasar por la aduana con una laptot, una hdv porque no una reflex, de nuevo nada es como entonces, al año de volver acostumbrarme a mi real "argentino", me pudro, me broto, se me viene la frase de mi psicologo de: a lo mejor es el modo que le funciona a juan angel, seguida de; los sacrificios por no terminar como un bancario, en el medio de todo eso quizas haya un cimbronazo, quizas tambien me toque el titulo de mierda nueva del mes. ese dia voy a escribir un post riendome del asunto aca adentro y pondre algo tipo: yo antes pensaba que tal cosa. y me voy a convertir en esos falsos bloggers que son los que ya "accedieron" que empiezan a sostener blogs como si fuera twitters donde dicen que hacen, dejan de hacer y linkean a otros blogs de gente que creen que hay que validar. y mientras tanto envejezco y empiezo a preguntarme de forma mas insistente que cuando voy a tener un hijo o esas cosas que hace la gente de la vida real.

y.

asi podria estar horas.

en unas horas me invitaron a pintar con aerosol en un evento de una "importante marca de zapatillas".
no tengo ni idea como se usan los aerosoles.

pero yo, esplendida.
como siempre.

por si alguien aun no sabe como se escribe blogspot no te preocupes mas ya puedes acceder a tu blog estrella de esta forma:

www.culpadeotro.com.ar

no se porque no lo hice antes, el tramite me costo lo que nada, debe ser que ya registre tantas pelotudeces que nic.ar confia en mi criterio. nose. el registro del com.ar es otra de las tantas actividades en los meses aniversario. cinco años que es? bodas de caucho? bodas de porland? de pickle?

aun no se muy bien como y donde va ser todo y si va haber un todo. estoy con miedo de abordar "los archivos". secretaria buena presencia a la que le pueda enchufar un usb con mi subjetividad se busca. o al menos alguien que me controle de no prender fuego todo o que no me termine tirando por la ventana.

ayer/hoy se me hizo una jornada larga, a ciencia cierta lo poco que hice fue leer textos de esos cuando te dicen: juan lo podes leer y decirme que te parece?. no se, a veces la gente cree que pienso. hice un hitchcock en vectores, luego de la euforia incial por haber hecho algo que creia virtualmente imposible, me lo quede viendo y desmenuzando como sino fuese mio, pense tambien que seria incapaz de ponerle un fondo que accione de forma coherente y eso en vez de un hitchcock parado funcione como ILUSTRACION.

en una de las tantas ventanas ya tarde me quede pensando en eso que me dijieron de que YO soy el "producto". re veo el librito de taschen art now (ya lo uso para ir al baño y en cualquier momento voy a empezar a marcarlo y hacerlo bolsa) y me siento un completo imbecil por no haber sentado el orto mucho antes. a veces creo que pierdo demasiado tiempo en la pantomima de yo no puedo y vos decis?.

como siempre luego de un rato en la web toda idea que se me habia cruzado como novedosa, interesantisima encuentro alguien que la hizo antes, casi siempre de una forma mucho mas vulgar, mas pedorra y uno se queda pensando en que si hay un supuesto otro, el otro utilizara de parametro, la otra garcha para referirse a "lo propio". vos hace juan vos hace no importa si hay otro/s. si si.

a veces tengo la sensacion que todo el tiempo estoy empezando, que todo lo que hay dando vueltas mio es solo un ensayo hacia otra cosa mas elaborada. mis amigas, mi psicologo ante una sentencia pelotuda como la de recien me diran algo asi como: quien lo dice?, a lo mejor el modo de juan angel de produccion sea ese, sea todo lo que "hay". a lo mejor juan angel para escribir una novela necesite abrir un blog y quedarse en bolas o a lo mejor juan angel para hacer un dibujo necesita ponerse el premio de que cuando lo termine como "a el le gusta" va ir por unas pepitos rellenas y una coca cola. quien sabe.

los otros dias pensaba que si hubiese seguido tal cual mis obsesiones de chico ahora seria antropologo u arqueologo, tan solo porque esos documentales sobre los mayas y los aztecas me quitaban el sueño o porque los libritos de charlez berlitz sobre el triangulo de las bermudas me parecian la unica realidad posible. pienso cuan pelotudas pueden ser las motivaciones y cuan pelotudas pueden ser sostenerlas a rajatabla como sino hubiese otro sin fin de variables.

en algun post, aca en interzona habia escrito sobre un aleman, un filosofo que cuando se puso a pensar las infinitas posibilidades de amar que habia, se termino amasijando.

pareceria ser el destino, o perderse en lo infinito o desde la curiosidad y lo "inconstante" construir una constante totalizadora que nos salve la vida.

esto cada dia que pasa parece mas un fuckin test de force conmigo.

(otro post que seguramente esta en algun lugar de interzona me lleva a una pelicula que vi de chico que ni se como se llamaba que trabajaba alain delon y el tipo trabajaba como corredor de bolsa y su unico contacto con la realidad o lo unico que le importaba era un cardenal que el tipo tenia en su casa encerrado en una jaula. el tipo se pasa de rosca corriendo de aca para alla y muere de un ataque cardiaco cuando estaba por lograr "una gran venta". el plano final es el del cardenal solo en la jaula, no recuerdo mucho mas que eso, pero siempre que estoy como "ahora" que la cabeza se me dispara para todos lados pienso: voy a terminar como alain delon en esa pelicula que vi de chico que ni me acuerdo como se llama, ni se porque la vi, ni en donde y ni siquiera se si es de un director que vale la pena o solo "la alquilaron" porque hay un mandamiento no escrito que dice que hay que ver todas las peliculas de alain delon).

ni siquiera se si la expresion test de force tiene algo que ver con la sensacion que quiero expresar, pero es tarde, la ciudad duerme a punto de despertar y hoy ya demasiadas veces entre al google.

alicia decia: lo olvidaras si no lo anotas.
yo digo: lo olvidare sino lo escaneo.

*otras observaciones sobre el post anterior:

antes de firmar con nombre y apellido firmaba como culpadeotro, apartir de la mencion de honor considere que ya era hora de hacerme cargo de mis palabras. era muy bueno esto para ganar cualquier discusion en el ambito de los coments: vos para mi sos un nick yo me hago cargo con nombre y apellido, eran mis sentencias mas comunes de esa alocada epoca.

como explique anteriormente tenia tiradeprueba y culpadeotro como unicos blogs, para sostener el caracter "ficticio" del otro, firmaba como tiradeprueba para que pareciese que realmente lo escribia otra persona. de hecho hice una cuenta mas dedicada a: la-gerencia. como que tira de prueba en realidad eran los posteos que subia una suerte de secretario ya que el fotografo tenia una vida "muy ocupada". luego con el paso de blogs a gmail, ese chiste se perdio, se me unificaron todos los blogs que tenia con diferentes nombres y no me quedo otra que tocar el template a para que quedase diferente mi firma (el secreto de tocar el template, lo aprendi luego de hacerme las mil cuentas).

*se viene el cumple/muestra blog.
pronto mas novedades.

al final freud tenia razon.
nada es casualidad.

el cumpleaños de mi blog coincide con el cumpleaños de mi papa.

(anque en realidad nacio el nueve, pero el padre lo anoto el 8 asi no quedaba excluido del servicio militar por nacer en un dia patrio).

martes, julio 08, 2003

Con voz de feminista que no entendio nada:
- Y genere este nuevo espacio por que con el otro me sentia muy atada.

Tarea para el hogar:
Nombrar al menos 5 personas culpables de la vida pedorra que tenes.

posted by culpadeotro : 10:35 PM
la nada (0)

desgloce situacionista (dijo la palabra!):

el post hace referencia al otro y unico blog que tenia en ese momento que era tira de prueba (refundado hace unos dias), donde me proponia escribir como si yo fuese un fotografo de modas (resabios de glamourama, ellis y celine eran mis autores favoritos de esa epoca, arriba de todo en este blog habia una frase de celine que me parecia que encajaba justo con la cultura blog: invocar a la posteridad es un discurso a los gusanos), con la eleccion de ese personaje habia un intento de no caer en los clishes de la epoca donde todos llorisqueaban en sus blogs, queria un blog de alguien cool, alguien que obviamente no era yo, a la hora de empezar oficialmente mi blog me hice el duro unos meses y despues ya estaba llorisqueando como todos.

otra cosa que me habia propuesto en mi formato "duro" de blog "personal", era dar una suerte de tareas a la manera soberbia que tenia (y que a veces me sigue saliendo, pero te juro que antes era peor) por esos dias. basicamente el que no hiciese las tareas era tratado de pelotudo. ahora entre nosotros, una de las tareas era ver 8 1/2 si hay alguien que a un no la vio, la verdad es medio pelotudo, no se que esta esperando.

el coso de los comentarios era de la epoca de enetation.co.uk y haloscan, primero tuve uno, luego el otro y al cabo de tres años blogger invento el sistema de comentarios que existe actualmente. eso de poner la nada cuando no habia comentarios habia sido una "genial idea" que adopte mas tarde, que quedo cuando hice el backup de este blog cuando lo borre integro. antes creo que simplemente decia: comments y cuando entrabas la cajita flotante estaba adaptada de forma re dark porque yo era re dark y decia: cajita de culpas.

con esto del 5 to aniversario otra que el bio-drama y el boludo ese con las fibras sylvapen.
proximamente mas novedades.

Sydney Pollack says:

El poder de la industria estadounidense es alarmante porque excluye a los filmes locales y achata otras culturas

Se puede hacer una obra de arte tratando de divertir. Se puede intentar un aumento de los niveles de gusto en el público. Pero temo que se pierde la batalla, porque la dimensión del mercado de espectadores de cine crece a nivel global y se vuelca al público más joven. Lo que sale hoy de Hollywood es una adolescentización del mundo.

---

(encima de todo lo dijo en el 94, cuando nadie "pensaba asi" mas bien se era optimista por el nuevo cine indie y todas esas boludeces, que terminaron siendo absorbidas como nuevas propuestas de la industria, se acuerdan cuando miramax era un sello independiente?).

---

se te va a extrañar viejo...

---

indudablemente zeitgeist (zeitgeistmovie.com) tiene razon y dios no existe, porque no puede ser que el muy puto se este llevando a los mejores. (si, un fuckin clishe). y?

siempre me digo, es el ultimo numero de la haciendo cine, el amante, la eñe, la rolling stone, la mano, que me compro en la vida que la mayoria de las cosas que tienen son una cagada que las cosas me empiezan a parecer cagadas cuando me doy cuenta que yo podria hacer algo parecido, al menos en lo que haciendo cine, amante, mano, rolling se refiere, que se yo en la eñe de vez en cuando escribe un sociologo con bigotes y cara de pensar. siempre alguna excusa de la tapa, algun viaje hace que me compre una revista y ahi se acumulan, las doblo, las ajeo, les falto el respeto como objetos porque no puedo creer que eso sea cierto referente de "algo". no se que me molesta mas, saber que puedo hacer algo similar o que el nivel sea tan bajo (ya que el hecho de que yo pueda hacer algo similar, no asegura ningun tipo de nivel).

y si en vez de criticar tanto...blablabla.

señora mama.
lo que expongo de mi, lo que recorto o ficcionalizo o lo que sea, responde a mi necesidad pelotuda de "pensar" a la medida que intento hacer algo parecido a una produccion propia. agradeceria que los comentarios "intimistas" se dieran en ambitos mas sanos, como una llamada por telefono o un dialogo en vivo y en directo de la vida real.
gracias.

esto a veces es una jaula. cuando uno se pone pretencioso y quiere terminar en los bloglines de todos, cuando uno piensa que tarde o temprano va a terminar reseñado en el diario de lanata. pero bueno, como me aburro rapido y me descasillo mas, nunca llego a los lugares a los que un blog de alguien que masomenos "piensa" deberia llegar. digamos, nunca voy a poder hacer ese rastreo diario y ese desgloce de pelotudeces que andan dando vueltas para terminar siendo un blog "interesante". me conformo con tirar ciertas pelotudeces aca. y luego siempre esta la pregunta del: para que. y el vuelta a empezar.

los blogs de "contenidos", no hacen mas que repetir o reelaborar informacion ya existente.

los otros dias vi hasta que punto tarde o temprano todo cumple un circulo y uno que esta "adentro" termina involucrado como usuario/publico, mariana me pasa el site de un animador re groso que hace cosas en las paredes, dos o tres dias despues le cuento en un entorno de la vida real a la nena lima limon sobre ese animador, cervezas de por medio, luego ella me manda un mail diciendome mira esto que groso, era el mismo tipo del que habiamos hablado, pero a ella le habia llegado por otro lado, le mande un: este es el tipo del que hablaba. antes de todo esto pensaba en poner algo "cool" sobre ese tipo en el blog de atypica, le pregunto a guilla si lo conoce y me dice que si, que hay dos tipos con el mismo nombre que uno es de londres que lo conocio en tal y cual lado, ahi empiezo a pensar eso de la informacion/contenido como hongo nuclear, que que sentido tiene el estar reproduciendo la informacion/contenido como conejos. cuando pense que el ciclo con este caso puntual se habia terminado, veo que el tipo actualiza con una animacion mucho mas espectacular que la inicial, pasan dos semanas, me pregunta stain boy si habia visto el animador ese que hace cosas re grosas en las paredes y vuelta a empezar.

(a proposito: tipo re groso que hace cosas en las paredes: http://www.blublu.org/)

ayer compartia un ascensor con maga, estaba cayado en ese silencio tan de ascensor y ahi me daba cuenta que no tenia nada que decir, que toda la informacion entre maga y yo ya se habia producido y que solo quedaban esas frases islas que desencadenan una fila de cosas que tarde o temprano desenbocan en otro: ya me contaste. algo parecido me paso cuando loli vino de francia, creo que fue mas lo que callamos que lo que nos dijimos, como una suerte de comunicacion telequinetica donde ya no quedan mas palabras porque queda la sensacion de que ya todas las que habia para usar en ese vinculo ya habian sido usadas. entonces solo quedan las cosas cotidianas, los uploading, los refresh del dia a dia y no mucho mas.

tengo cierta tendencia a querer ser original todo el tiempo, a cansarme muy rapidamente de algo que digo, eso creo que tambien ayuda. me pasa puntualmente que muchas cosas que escribo las escribo cuando suenan nuevas para mi, cuando siento que "no las dije nunca", luego reviso archivos y veo que si, que ya habia dicho algo similar y entonces me quedo "callado", porque quiero que cuando vaya a decir algo sea algo nuevo, algo que no esta en mis archivos, en mis recuerdos reales de lo dicho, en los recuerdos del otro. por eso sera que me quedo callado en los cumpleaños a la hora de las anecdotas. admiro la capacidad que tienen algunas personas para contar 150 veces la misma anecdota. los otros dias en el cumpleaños de carolina habia un grupo de chicas que contaban anecdotas a los gritos, las escenificaban y todo, yo me daba cuenta que gran parte de esas anecdotas las habia escuchado en el cumpleaños anterior y asi. creo que como personaje de farenheit 451 me iria mal, los otros ñomos me reclamarian que vuelva a contar de nuevo tal libro y les diria, ya lo conte, que sentido tiene, construyamos algo nuevo en vez de seguir repitiendo libritos.

y asi.

volvio:

www.tiradeprueba.com.ar

veremos cuanto me dura el entusiasmo.

y llego el dia que francisco se hizo un blog y despues de los consejos tecnicos de rigor, luego de todo, a las 1.36 am llega este "dialogo", los dos en teoria a punto de irnos de la maquina.

francisco dice:
yo termino un nuevo pensamiento y expiro tambien
francisco dice:
luego tendre que ver eso de que otros me incluyan en sus blog y tratar de no ser el unico en leer lo que escribo
francisco dice:
es asi no
francisco dice:
de eso se trata
el santo dice:
no se de que se trata
el santo dice:
nunca reflexione sobre eso
francisco dice:
no, yo tampoco
el santo dice:
es tener un "word" en linea
el santo dice:
todo lo otro, ya no depende de uno.
francisco dice:
m
francisco dice:
eso es un pensamiento
francisco dice:
postealo
el santo dice:
ya debo haber puesto algo parecido en junio del 2003
francisco dice:
jeje
el santo dice:
en junio cumplo 5 años dentro de "la cultura blog"
francisco dice:
bueno, en 25 ya te podes jubilar, me sacaste 5 de ventaja
francisco dice:
tampoco se cuanto me va a durar este caprichito
francisco dice:
calculo qe esta que deje de tener tiempo al pedo
el santo dice:
mira
el santo dice:
hay procesos
el santo dice:
primero queres que te lean tus ex
el santo dice:
luego cuando firman se te agita todo
el santo dice:
luego haces como que no lee nadie y no te importa
el santo dice:
luego hay alguien que no sabes de donde vino y opina una mierda
el santo dice:
ahi entras a funcionar en funcion de "los que leen"
el santo dice:
luego volves a cagarte en todo
el santo dice:
luego decis: mi vida era mejor sin esto
el santo dice:
luego una futura novia te dice algo tipo: porque nunca hablas de mi en tu blog
francisco dice:
jeje
el santo dice:
luego reflexionas sobre el mal de chagas y decis, esto ya es inutil
el santo dice:
luego borras todo el blog
el santo dice:
luego pensas que ya hay mucha gente que tiene tu link
el santo dice:
lo volves a abrir pero amenazando que vas a hacer algo completamente diferente
el santo dice:
luego de 4 meses de posteos "diferentes" volves a las mismas boludeces de antes
el santo dice:
luego te pones hablar sobre: que boludos los otros que escriben tal cosa.
el santo dice:
luego te convertis en un boludo que escribe "tal cosa"
francisco dice:
jeje
el santo dice:
ahi dejas el blog abandonado por meses
el santo dice:
alguien te firma algo re dulce y decis: alguien esta leyendo, alguien espera.
el santo dice:
pones algo, pones mas, seguis escribiendo, te abris otro blog para poner "la verdadera verdad de lo que estas pensando"
el santo dice:
te escribe una ex o alguien importante a tu mail diciendo que: no sabia que vos eras asi.
el santo dice:
vos explicas por mail primero, por blog despues
el santo dice:
luego te haces un fotolog u algo para registrar tu "dia a dia", porque consideras que sino no pueden verte "por completo"
el santo dice:
luego un dia te pones a releer archivos y no te reconoces nada de todo lo que pusite
el santo dice:
ahi probablemente borras todo de nuevo.
el santo dice:
luego un dia te das cuenta que tenes 800 paginas de word
el santo dice:
le das con la moladora
el santo dice:
sale algo que ya esta institucionalizado como: novela blog, novela trash segun daniel link
el santo dice:
publicas algo que termina en las mesas de saldo.
el santo dice:
otro boludo dice en la ñ que: la muerte del libro?
francisco dice:
ya juan, entendi la idea
el santo dice:
te divorcias.
el santo dice:
se muere tu cuarto perro
el santo dice:
y asi.
francisco dice:
solo estas logrando que considere la opcion de sacar la opcion a comentarios porque voy a vivir pendiente de si lo leyo un ex novia y eso
el santo dice:
todo esto es un post en si mismo.
francisco dice:
supuestamente si alguien quiere contactarte tiene el mail en el perfil
el santo dice:
si, te van a escribir gente de "misiones", algun estudiante de letras o de cine incauto, algun boludo haciendo un trabajo practico, algun/a fan que no se anima a escribirte y te escribe para decirte que no se anima a escribirte
francisco dice:
ok, advertido ya tratare de saltearme pasos
francisco dice:
pero me parece que le voy a sacar los comentarios
el santo dice:
por mas que le saques los comentarios "vas a pensar igual"
el santo dice:
el pensamiento no te lo quita nadie.
francisco dice:
le puse la funcion de que me avise al mail cuando alguien deja un comentario, sabes si eso funciona asi?
el santo dice:
que sea mas facil mandar un comentario que escribir un mail "no significa nada".
francisco dice:
te avisa ?
el santo dice:
si, pero te avisa cuando se acuerda.
francisco dice:
ha, ok
francisco dice:
cuando tengas tiempo dejame un comentario solo para ver como sucede eso
el santo dice:
listo
francisco dice:
ok
el santo dice:
voy a subir mi monologo al blog, parte de este dialogo
francisco dice:
monologo, no dialogo
francisco dice:
dale
francisco dice:
ya tenes tu posteo de hoy
el santo dice:
si, pero dudo que quieras la parte que decis lo de la ex.
francisco dice:
jej
el santo dice:
entonces queda monologo
el santo dice:
hay unos jeje en el medio pero no parece un dialogo
francisco dice:
no, bueno quizas lo pase a word tambien y lo edite y lo postee tambien como el santo say
francisco dice:
pero lo dudo
el santo dice:
genial cada uno va a editar lo que se la canta la pija
francisco dice:
todavia estoy en plan "creo que este espacio es de verdad"
francisco dice:
jeje
francisco dice:
se

el autor de este blog va a estar hablando sobre como hacer un blog y esas cosas en el evento que se promociona aqui abajo:

en un par de meses cumplo 5 años aca dentro.
culpadeotro en cuanto a contenido tuvo una sola borrada integra.
tuvo tambien una seleccion y con parte de mis otros blogs termino como novela: leche descremada.
leche descremada recibio una mencion en un concurso.

la presente a dos editoriales "importantes", cuando cielo latini aun era una niña bulimica rapada y con fotolog. ninguna de las dos editoriales entendio el concepto de: blog/novela.

creo que uno hace las cosas cuando le salen y como le salen, despues estar viviendo de los "grandes exitos", es casi como arrastrar todo el tiempo un muerto que se va pudriendo paso a paso.

5 años es mucho tiempo. el blog de todos mis noviazgos fue el mas largo, con nadie real llegue a tanto.

quizas para "festejar" ponga para descargar los 500 posteos que borre armaditos en un pdf.
quizas para el mes del festejo suba la novela tambien en pdf.

quizas termine de ponerme bien en bolas para los mismos 25 de siempre.

por lo pronto encontre un template amable y me lo puse a toquetear hasta quedar el entorno que estan viendo. por ahi abajo estan los creditos del responsable del template base.

en unos dias voy a dar lecciones de blog contratado por la municipalidad de rosario para un mega evento en el cec. todo lo que "se", "lo aprendi" por simple curiosidad, control v control c, rominatrix y algunos que otros de los primeros bloggers que brindaban una ayuda valiosa y desinteresada. todo eso en la epoca que uno decia: si, lo subi a mi blog. y te respondian: -un block? para que queres un block?.

hoy ya todos saben que es la web 2.0, ese fenomeno que parece que va acabar con todo.
con el twitter como uno de los nuevos formatos ya digamosle: alienante.

juntando pilas y pilas de basura informatica para decir: aca estoy, fui algo, alguien, existo.

hoy y ahora me siento absurdo aca dentro, me voy a sentir absurdo hablando de blogs para gente que aun lo considera como: la cosa nueva.

nunca se me ocurrio en mi vida que iba a recibir plata por el unico merito de abrirme blogs, de diferenciarlos, catalogarlos, cerrarlos, replantearlos, sostenerlos, abandonarlos.

como esa gente que produce obra y no llega por el talento, sino por la "antiguedad".

ultimamente los posteos no se como seguirlos, como cerrarlos, ya me olvide como se construia un remate "contundente". tampoco me importa mucho.

los otros dias veia la familia del futuro y termina con una frase de walt disney sobre fundido en negro, basicamente dice que nunca dejemos de ser curiosos, que la curiosidad te salva.

no se si estoy salvado de algo, si se que el trance hasta llegar a "hoy", no lo cambio por nada.

por mas que mañana ponga en mi twitter: hagamos otro hiroshima dentro del entorno 2.0

corte a:

a veces tengo la sensacion que estoy en el medio de una suerte de revelacion u algo asi.
a veces siento que ya fui diciendo todo lo que tenia que decir y que no tiene sentido ni clarificarlo, ni volver a enunciarlo y me cago en eso del emisor/receptor/mensaje. a veces tengo la sensacion de que me quedan pocos dias en el mundo digital, que "no me sirve para nada".

creo que la humanidad no esta diseñada para estar "tan expuesta", creo que es contraproducente saber como caga, como produce un boludo en wisconsin. al fin de cuentas a la larga pareceria que todos somos algo,que todos tenemos un rotulo precioso. la trascendencia para 25. el paradigma de los 15 minutos de fama.

explique, me resenti, produje, borre archivos a pedido, curiosee, me enamore, hice duelos publicos, mute, me modifique, fui uno y cero, abri, cerre, cambie templates. para encontrarme ahora diciendo eso de que: cual es el sentido de todo esto.

por momentos me siento como si esto hubiese empezado como una suerte de busqueda interna y que termine aca y que ni yo se los procesos, ni se cuales son las reflexiones del caso y no se si son tan importantes.

a la larga creo que ese invento de la 2.0 es una fabrica de producir resentidos y frigidos.
si, tambien estan los voyeurs, perversos y pajeros, pero esos se caen de maduro.

siento que toda la explicacion "racional" para que las pelotudeces que digo no suenen tan densas, "ya las di" "ya las fui enunciando a lo largo de todas estas mutaciones". que que sentido tiene todo esto que en definitiva es un blog para los mismos 25. que tampoco se pierde ni se gana nada si se desarrolla o no una idea.

los sociologos podran hacer articulos sobre: la nostalgia de lo no vivido. de: las construcciones virtuales provocan nuevas enfermedades psicosomaticas a las ovejas del mañana. ya me veo la Ñ en dos años diciendo algo asi como que en una universidad de wisconsin se llego a la conclusion que la gente que vive posteando en el twitter perdio toda nocion de humanidad y que su identidad esta fragilmente construida sobre el parametro de la cantidad de updates/posteos o como quieran llamarlos.

a veces creo que "la obra", no importa para nada, que importa el transitar, la gente que conoci y deje de conocer entre un "discurso" y otro.

los otros dias una chica lloraba frente a un fibrofacil que habia pintado yo y yo le dije algo asi como que preferia mancharlo todo a que siga llorando y ella que estas loco que para ella significaba muchas cosas y en mi leather ella leyo todo lo que se cayaba y reprimia y a la razon estabamos todos medios tomados y mas signos de los tiempos por ahi y por alla, pero.

y yo me encontraba diciendo cosas como: ojala yo pudiese ver como lo ves vos con tus ojos. y que para mi es un fibrofacil que hice asi: fium fium y salio eso. y despues pensaba que lo mejor de todo no era ni la chica llorando ni yo haciendo un leather, sino habia sido el trance el fium fium con el pincel, llegar hasta esa ciudad/pueblo, que nos recibiesen como nos recibieron, esas cosas, la vida.

alguien decia los otros dias que la palabra es un espacio publico.

estoy mezclando las ideas.
los posteos, los blogs.

me deberia escapar de esta suerte de brote publico con un continuara u algo asi.

corte a:

(queda mejor, mas posmo, mas snob, que tiene mas que ver conmigo, vos me entendes?)
(al final de a poco todos nos fuimos convirtiendo en sloganes de celulares).

el soporte y registro digital es la nueva religion. es nuestro anclaje entre lo pasado y lo futuro sin necesidad alguna de responsabilizarnos por el presente.

es parte de una idea mas larga.

pero ahora me pego de escribir en sentencias tremendistas.

hoy me parece que la revolucion pasa por prender fuego todos los dispositivos de registro electronico.

registramos la realidad, para recordarnos que existimos.

descuidamos el ahora en pos del registro futuro.

hay un japones gordo detras de un escritorio que hoy es el dueño del mundo.
(y obviamente se rie de nuestra obsesiva estupidez).

la enfermedad del registro se propaga.

toda emocion que no sirva termina en la papelera de reciclaje.

//

sea quien sea.

nos ganaron.

la directora de la unica escuela de guionistas de la argentina habla sobre el fenomeno local y global de la falta de guionistas/ideas creativas. no hay guionistas, porque no hay ideas, porque las unicas ideas que hay dando vueltas responden al mismo circulo de pelotudeces inconducentes que puede pensar cualquier pequebu con algo de paciencia para trasladarlo a un archivo world. por eso todos los cortos de todas las escuelas de cine se parecen, por eso mas tarde o mas temprano los escritores abordan las mismas tematicas, porque ya no se diseñan escritores con imaginacion, porque la imaginacion pareceria reposar en la suma de todos los contenidos producidos, reciclados y vueltos a producir.

la no ficcion gano. leer confesiones de una bulimica, confesiones desde el divan, descubrir que belgrano tenia voz de pito y asi. los escritores que tienen algo para decir se cuentan con los dedos de una mano y luego estan los otros, los funcionales a un sistema editorial que escriben libros pochocleros que seguramente seran la nueva pelicula mala del año o los idiotas de "buenas intenciones" que nunca faltan.

los productores de contenidos (por no decir: artistas, escritores y afines) accionan como sino viviesen en la argentina. plantean un discurso, una forma de hacer las cosas y tienen una imagen ideal en la cabeza de estar produciendo capital, el sueño americano, ganar el super tazon. mas tarde o mas temprano caen en la cuenta que viven en argentina. opcion a) irse a europa con las consiguientes idas y venidas y trabajar de cosas que aca producirian horror de solo nombrarlas. b) poner su talento al servicio de la publicidad. retocar un culo con photoshot, pensar el nuevo jingle cool para el nuevo celular cool, hacer atractivo el nuevo diseño del nuevo yogurt que te va a solucionar la vida por vez numero mil. el productor de contenidos al encontrarse con capital por primera vez en su vida abandona gran parte de su produccion busqueda artistica o peor aun, considera que sus pavadas funcionales a los medios son Obra.

a las pocas cabezas creativas que hay en la argentina los mata el exceso de dinero o la falta de el.

(-pero que novedad, juan).

la letra de los divididos deberia decir asi:

...de Blogger que se muere por escribir en el Radar...

y bueno, luego sigue con eso de irse a navegar al paraguay.

Sergio Bizzio says:

Me parece que la voluntad de ser eficaz no garantiza ninguna singularidad. Un escritor tiene que conquistar aquello para lo que dice que nació, y las huellas de la felicidad de esa refriega se ve en el balbuceo más que en la certeza, en la deriva, en los desvíos, en el saber tanto como en el no saber, en el chispazo aislado de genio más que en la articulación de un sistema de luces ya aprobado. La eficacia es el dios del productor de cine, por ejemplo. Enfermo con la idea de que las cosas "salgan bien". Esa es la voluntad de lo que se trama con un fin puramente utilitario: ganar concursos, fama, prestigio, vender o emocionar, lo que sea. No hablamos de medicina, ni de políticas sociales, ni de ciencias físicas o nucleares. Es decir, no hablamos de la eficacia como de un resultado deseable, que puede afectar la vida de millones de personas. Hablamos de literatura, de algo que solamente nos interesa a los que escribimos; y ni siquiera a todos los que escribimos, y a algunos de los que leen.

admiro la gente que puede producir "de una sentada" o que puede armar un plan de "sentadas" diarias y para cuando terminan las sentadas y se paran tiene un algo parecido a una obra, una cosa concreta.

yo no tengo un plan. yo cada vez que me siento, me levanto.

syd field dice, en el manual del guionista amateur, que probablemente cuando uno organice todo para "sentarse" se acuerde que tiene que descongelar la heladera. luego de descongelar la heladera probablemente tenga que sacar la basura y asi indefinidamente.

la mayoria de las veces que me siento, tengo la sensacion de que estoy sacando la basura.

las politicas culturales de una region, en el fondo no dejan de ser un chiste interno para doscientas personas.

(pensaba poner: doscientas personas privilegiadas. pero, de privilegiados nada, la cultura siempre llega tarde a las necesidades de los productores de contenidos).

y despues uno se anda preocupando por el hecho de ser parte de los mismos veinticico de siempre...

vengo de santa fe. de la presentacion de un libro sobre 40 poetas santafesinas.
obviamente, mi abuela esta ahi dentro.

voy como representante de "la familia" (casi casi como la de scola). desde que mi abuela se fue tengo un monton de sentimientos encontrados al respecto. llamemosle con la obra de mi abuela, con el peso con el que esa obra "me observa". a ver, desdramaticemos. es un hecho, yo no tengo nada que ver con lo produccion de mi abuela, no puedo, no me sale, no me saldria, ni lo intento. pero asi todo esta esa cosa de: juan angel el nieto de beatriz. que significara eso? cuantas sesiones me va a costar develarlo?

cuando me presentan como nieto de beatriz y hacen asi con la cara, ponen cara de circunstancia te tocan como si quisieran decir algo mas que lo siento y yo me voy ahi haciendome chiquito muriendome de incomodidad, casi casi la misma que siento cuando alguien necesita desesperadamente un abrazo. hay como cierta cosa dando vueltas por ahi de si, yo puedo con todo. cierta imagen de seguridad que impide el desmoronarse a cada rato.

dos.

hoy me toco una nueva variable, que debo agradecer con nombre y apellido a dos personas: celia fontan y clara rebotaro. ambas a la hora de presentarme dijieron, es juan angel el nieto de beatriz, pero subrayaron que soy juan angel, celia desplego un curriculum mio que ni yo sabia que tenia, una señora que se ve que admiraba a mi abuela me hablaba de que solo el tiempo dira donde quedara uno, si como el nieto De o como juan angel. cuando celia hizo ese subrayado, casi me desplomo queria decirle, yo soy todo eso que decis, pero no, pero yo soy el nieto de beatriz y podria vivir sin todo lo otro pero no podria vivir siendo el no-nieto de beatriz.

luego clara me pregunta si tengo su libro nuevo y empieza a buscarlo como para darmelo y le digo que aproveche para regalar ahi, que a mi me podia dar otro dia y me dijo estas loco, vos estas primero, porque sos el nieto de betriz y porque sos vos, Angel Juan. luego me firmo el libro con: invariable cariño.

luego de eso a la hora de las presentaciones no sabia si decir que era el nieto de beatriz o si era juan angel. salude a mas gente, algunos me dieron su tarjeta. luego me quede parado intentando por todos los medios poder estar ahi, sin estar ahi. me refugie un ratito detras de la jvc, escuche por arriba los dialogos de funcionarios, personas abocadas a la escritura, editores y cuando la cantidad de gente empezo a menguar y cada segundo que pasaba era mas y mas "visible". salude cortesmente, a la gente que iba a volver a cruzarme en rosario le dije que nos estabamos "viendo" y con la otra, con la de santa fe que estabamos en "contacto".

sali de la sala juan jose saer, camine unas cuadras, saque uno de mis posca, hice uno de los nenitos con alas que hago con una trincheta en la mano, me subi a un taxi, llegue a la terminal y en una mesa de saldos me volvi a encontrar con las copias de glamourama de easton ellis, compre una copia para cada patty hearst, me subi al colectivo y me dormi profundamente mientras jackie chan hacia de las suyas en la pantallas del bondi.

aira como bien dice casas, nos mintio a todos.
nunca fue santo de mi devocion tampoco, pero.
aira es a la literatura argentina lo que el punk al rock.
de repente todos tienen su guitarrita.

al no haber grandes referentes, la literatura argentina sub 30 se va nivelando para abajo.
cada vez que se me escapa la cadena a lo aira, freno, retrocedo, pienso, me miro el ombligo, me masturbo y leo suplementos culturales.

encontrar la propia voz.
estoy discutiendome con eso hace ya no se cuanto.

se nos fue dani the O y su blog, ahi, inmutable, como si nada, ni enterado.

http://www.hermosopordentro.blogspot.com/


reflexiones sobre el destino de "todo esto" que no llegan.
que se me escapan.

dani, se te va a extrañar.

algun pelotudo, porque no algun sociologo, alguno de esos que le gusta armar categorias para todo, algun pequebu con alma de farmaceutica, alguno de esos deberia escribir un librito de esos donde se explican pelotudeces del tipo, tal generacion es la Y y tal la X, tal la V y asi. alguno deberia escribir ese librito hablando sobre "el fenomeno" de las personas de 30 años que luego de unos cuantos rasguños, no saben muy bien como enfrentar la vida y la ven pasar con aire abulico sin mayores preocupaciones que el dia a dia.

habia algo dando vueltas sobre el kidadult y el fenomeno peter pan pero no es suficiente, que esperan?, ahi tienen para investigar. pueden hablar de los excesos, de las marcas (corporales o no), de cierta fingida despreocupacion. pueden profundizar con el marco socio-politico, compararlo con otros paises, de paso cañazo pueden tambien hablar sobre que "nacieron en tiempos de dictadura". tantas pelotudeces se podrian escribir.

ahi hay un librito. el que le excite, alguno con alma de Bloom dando vuelta. yo se que si. que hay, que nunca faltan.

dale apurense que quiero leerlo.

calculo que debe haber un par mas que les gustaria encontrarse en "ese librito".
es un negocio redondo.

mire señora que yo le avise.

Martin Caparros says:

Escribir es encontrar las potencias del lenguaje. Volver a producirlas ahí donde se habían perdido. Una palabra es algo que el mundo ha usado muchas veces, y la escritura consiste en ver cómo se le puede devolver esa potencia que el uso gastó. Me parece que hay demasiados escritores que no se ocupan de las palabras que usan. Y yo me pregunto de qué carajo se ocupan.

George Romero says:

Una de las cosas que siempre me aburrió acerca de las películas de terror es que sólo se hacen para volcar la carretilla de manzanas y luego ver cómo todos deliberadamente restauran el orden. Matan a la araña gigante y ahí termina. Promediando El amanecer de los muertos, entendí que no iba a restaurar ningún orden sólo porque un par de personas sobrevivieran

Tom Wolfe says:

La novela está muerta

Leonidas Lamborghini says:

El sistema dominante es la sintaxis dominante. Entonces vos operás sobre la sintaxis del sistema dominante y ahí empieza la ruptura necesaria. Porque eso es lo que no te aguantan. Y además el problema de ilegibilidad. Yo en carroña última forma jugué con eso también: un poema que no se pudiera leer. O que se fuera armando, que el lector lo fuera armando a medida que lo lee. Porque ya no es la palabra hecha paso. El personaje es un vagabundo, siempre. Es un deambulante, de esos que piensan mientras caminan y tienen ese monólogo. Digamos que la misma palabra hecha paso, y cuidado con trastabillar porque te vas a la mierda. Pero en carroña ya es la sílaba hecha paso, o la letra hecha paso... Ves la “a” ahí. Pisála bien. Pisála bien porque si no no pasás; tenés que volver a leer todo de nuevo. Entonces eso es lo que hincha. Porque hay lectores y lectores. Uno está pensando en un lector de este tipo. Hay lectores para leer, bueno, las novelas que saca Planeta o Clarín...

Ya sabemos que es todo un tongo. Pero podrían hacer el tongo bien, de pronto equivocarse y premiar algo que valga la pena, qué sé yo. ¿Cuándo se acabará esta farsa? Yo estoy esperando de parte de ustedes, pero claro... no tienen el poder. Hay que tener el poder. Uno dice que no, que el poder no, pero... Es terrible, el poder es terrible. Era lo que decía Malraux. Le preguntan: “¿Qué es el poder?”. Claro, una de las cabezas más lúcidas, o más representativas de occidente, ¿no? “El poder es estar decidido a eliminar al contrario”. Así te la puso. “¿Si no para qué lo quiere?”. Y es el poder. Hoy lo vemos.

sigo total el blog es gratis

al contrario de lo que pensaba hace un tiempo hoy pienso que el usuario/persona debe, es necesario casi diria de que gane la batalla. tiene que acabar con todo, mal no sea para terminar con unos cuantos quistes con aires de divos que pululan en los suplementos culturales.

a que le temen birmajer y compania? a que por fin aparezca alguien mucho mas interesante que ellos? que miedo puede darles lo que en teoria es un "fenomeno", un "genero menor" dentro de la "literatura"?

birmajer mas que nadie sabe sobre los booms literarios que son puro aire y que terminan en las mesas de saldo, a que le teme? a que "vendamos mas", a que el boom nunca se acabe? a que terminen llamando a uno "de nosotros" como columnista estrella?

creo que el temor de birmajer y compania es que por fin el usuario/persona sea el encargado de producir y elegir que consumir y que decir, por fuera de la academia, por fuera de cualquier validacion de criticos amigos, por fuera de cualquier titulo de nobleza. lo que asusta es que muy en el fondo birmajer y cia saben que no son gran cosa, que lo que hacen es "reproducible".

el 90 me atrevo a decir 95 por ciento de las personas que revolucionaron algo en algun campo dentro del arte estaban por fuera de las discusiones de salon.los que cambiaron nuestra forma de pensar y ver el mundo lo hicieron sin la necesidad de ponerse a discutir sobre: estatutos, canon, es arte o no es arte. produjeron obra, la sostuvieron y ya.

los mismos que hoy critican la cultura blog son los mismos que ayer acusaban a Puig de que eso que el hacia no era literatura.

los mismos que se llenan la boca hablando sobre la utilidad/inutilidad del blog son los mismos que en su momento fundaban revistas literarias para 50 pelotudos.

hoy se hace una defensa extrema de la ficcion por miedo a que el espiritu voyeur los termine dejando a todos sin trabajo.

piglia sabiendo el lugar que ocupa dentro de la literatura habla sobre eso de que uno deberia llegar a destiempo a las modas. que el tener todo ya nos da la sensacion de que siempre nos estamos perdiendo de algo y lo real es que por mas "sobrepoblacion" que haya de textos e informacion la velocidad que uno necesita para procesar todo eso sigue siendo la misma que en el pasado.

apocalipsis

-la captura digital de imagenes nos lleva a realizar todo dentro de nuestros: "digital labs", donde como automatas todos podemos lograr ese ocre, ese azul, esa sombra. dime que filtro usas y te dire quien eres. todo el tiempo que registramos algo digitalmente siempre la pregunta que nace es, como era que quedaba esto de forma analogica?.en el medio de esa busqueda, siempre el azul, el ocre, esos tonos tan "hermosamente" "digitales" terminan ganando.esa comodidad lo unico que produce es que no solo se te termine capturando casi la misma tematica que el resto, sino que cada dia que pasa todo parece capturado por "un mismo ojo".la linea entre amateur y profesional se rompe. los amateurs se hacen cada dia mas profesionales porque llegar a "ese azul" cada dia es mas facil, los profesionales entran en juegos amateurs por puro exceso. la gran perdedora de esto, es la imagen."las nuevas formas de subjetividad en la imagen" ponele como titulo de nota.cuando ya se intenta poner un tipo de grano a la imagen (digital), cuando ya se juega en ese borde de lo digital/analogico es cuando todo me recuerda a esos vegetarianos que se hacen milanesas y hamburguesas pero de soja. extrañan la carne pero ya no saben que hacer con ella. el mundo visual se esta pasteurizando. de ahi que cada dia se premien peores cosas, ya no se premia lo "mejor", se premia lo "diferente". de ahi que muchos artistas plasticos se vuelcan a la fotografia y ganan, menciones y salones a fuerza de utilizar la funcion multiply del photoshop.

-cuando se habla de un nuevo artista que "denuncia dentro del sistema del arte", en realidad nos encontramos frente a un "comodo" que compra una baratija en el 11 y le estampa una firma y en teoria nos esta hablando de "lo corrompido que esta el arte". o sea, nada. seguimos con el chiste de: sacar de contexto para provocar un efecto. o sea, nada.

-aquellos que estan diciendo algo sobre el arte, aquellos que estan produciendo algo "en serio", aquellos que estan horas y horas en su atelier, en una muestra planteandose miles de interrogantes nunca seran aceptados dentro de "el circuito", por una obra "densa, oscura y dificil". el verdadero artista va a terminar sus dias trabajando en publicidad o diseño. en el mejor o peor de los casos segun se lo mire terminara de "ojo critico" de obras mediocres.

-los que eran los niños del futuro, los jovenes talentos del mañana, aquellos que siempre se llevaban un muy bien 10 en todo lo que hacian hoy mueren, perecen, en un blog, en un youtube, en un myspace, en un purevolume."los que llegan" en algun momento o chupan alguna pija o empiezan a pisar cabezas armando una obra que se contrapone a lo que "creian" y se convierten en uno de los tantos millones de "artistas" reaccionarios. o peor aun sencillamente no eran los niños del futuro y cuando se dieron cuenta que no tenian talento para nada se fueron a reencontrase con sus cuadernos mediocres de la primaria para ver "quienes eran". obvio, luego a hacer una ampliacion, refirmarlos y colgarlos en la pared de la galeria amiga.

-para superar cierta "instancia" tenes que convertirte en un reaccionario o en un lameculos. la opcion C, se da una en un millon por un monton de factores que muy probablemente no tengan nada que ver con vos ni la obra en si. asi todo, ponele que "llegas" por uno de esos millones de factores, para poder "conservarte en el tiempo como la mierda nueva", vas a tener que generar un interes constante en el otro lo que tarde o temprano te va a trasladar alguna de las dos primeras opciones. si, tambien estan los "genios" pero bueno, ni vos, ni yo, ni aquel entramos en ese combo.

Fabian Casas says:

Sé que es en los cruces donde está lo más interesante. Que los caminos de los puristas conducen irremediablemente al fascismo.

las sentencias de salon solo suenan bien en papel impreso.

¿importa el quien, para que y porque o solo importa el transito?

la gran interrogante.
el que tenga la respuesta, pierde.

previusly in californication...

hank moody es un escritor que no escribe. asi se presenta. su editor paradojicamente le ofrece escribir para un blog. hank moody esta enamorado de su ex mujer. hank moody no paraba de ir atras de cosas que nunca llegaban. su mujer se canso. es sabido, las mujeres se cansan. hank moody busca redencion, tragos jack daniels perdido en un river of pussys. hank moody quiere volver a ese tiempo "antes", con su mujer, su hija, new york new york. le dice a la ex mujer que aun la ama, luego hank moody se acuesta termina en un trio con su amigo/editor. hank moody casi que no participa. la ex mujer ve la escena. la ex mujer esta por casarse con todo eso que no es hank moody. a hank moody se le muere el padre. el padre habla, dice muchas boludeces. hank moody vuelve a new york. se reencuentra. escribe una novela hank moody, puede volver a escribir. lo hace en una maquina de escribir old school hank moody. hank moody dice "es como una suerte de nabokov moderno". cuenta masomenos las peripecias de su vida de "decadencia". hollywood es moral. warner channel es moral. hay un trasfondo moral en todo eso. hay como una forma de redencion para hank moody. se justifica hasta la ultima accion de hank moody. a hank moody ya no le importa mas nada, solo que su ex sea feliz. sueña hank moody que vuelve con su ex, con su hija y todo es como antes. el como antes solo funciona en hollywood. la decadencia cool solo funciona en hollywood. es bastante simple ser un escrit